De wijze waarop smartengeld wordt begroot, is gewijzigd. Aan de hand van een recente uitspraak van het gerechtshof schreef onze advocaat Mark van Raak hierover een artikel voor het vakblad RAV.
Sinds 1 januari 2026 worden door de Rechtspraak ‘aanbevelingen’ gehanteerd, op grond waarvan bij het begroten van het smartengeld (immateriële schade) wordt uitgegaan van het hanteren van de ‘Rotterdamse Schaal’.
In de ‘Rotterdamse Schaal’ wordt het smartengeld naar de aard en ernst van het letsel of de normschending gegroepeerd. Per categorie wordt een bandbreedte aangegeven waarbinnen het passende bedrag kan worden gevonden.
In de sinds kort van toepassing zijnde ‘aanbevelingen’ wordt aangegeven hoe de ‘Rotterdamse Schaal’ in beginsel dient te worden toegepast. Zo wordt er onder andere vanuit gegaan dat:
- het smartengeld bij blijvend letsel bij kinderen tot en met 14 jaar met 25% wordt verhoogd;
- het smartgeld bij blijvend letsel bij jongeren vanaf 15 tot en met 29 jaar met 15% wordt verhoogd;
- het smartengeld bij ernstige verwijtbaarheid c.q. opzet op het toebrengen van letsel kan worden verhoogd met een percentage tussen de 10 en 25%;
- bij meervoudig letsel het zwaarste letsel volledig meeweegt en dat het in ernst tweede letsel voor 50% meeweegt. Het derde of volgende letsel weegt niet op dezelfde manier mee, maar kan als factor worden betrokken bij het vaststellen van het smartengeld.
Bij arrest van 10 maart 2026 heeft het gerechtshof de ‘Rotterdamse Schaal’ en de ‘aanbevelingen’ gehanteerd. Dit werd gedaan in een strafzaak. Omdat in strafzaken vorderingen van benadeelde partijen niet in hoger beroep kunnen worden verhoogd, werd het smartengeld toegewezen tot de hoogte van de in eerste instantie bij de rechtbank ingediende vordering (ten tijde van de procedure bij de rechtbank gold de ‘Rotterdamse Schaal’ nog niet, waardoor bij de rechtbank minder was gevorderd dan waarop op basis van de ‘Rotterdamse Schaal’ werd uitgekomen).
De komende periode worden nog veel meer zaken verwacht waarin de ‘Rotterdamse Schaal’ en de ‘aanbevelingen’ zullen worden toegepast. Voor de letselschadepraktijk zullen die uitspraken belangrijk worden. Want er zijn nog meerdere punten waarover ten aanzien van die werkdocumenten kan worden gediscussieerd. Wordt vervolgd dus.
Vragen?
Hebt u vragen naar aanleiding van het voorgaande of heeft u andere vragen over aansprakelijkheid en letselschade? Neem dan gerust contact met ons op. Wij denken graag met u mee!