Artikelen en meer 

In de praktijk buigen wij ons geregeld over de vraag of een (gevaarzettende) gedraging onrechtmatig is of niet. De beantwoording van deze vraag is met name belangrijk in het kader van een eventuele schadevergoeding.  Onrechtmatig gedrag Ten aanzien van en

In deel I van deze blog kwam de aansprakelijkheidsbeperking van de (het zogenaamde ‘exoneratiebeding’) van de architect aan de orde. Zo vermeldt de veel door architecten gebruikte algemene voorwaarden (De Nieuwe Regeling (DNR)), de volgende aansprakelijkh

Wanneer gedacht wordt aan de bouw of verbouwing van een gebouw, bijvoorbeeld een woning, wordt vaak eerst een architect benaderd. De architect heeft een bijzondere rol in het bouwproces. Soms als maker van het ontwerp. Soms in de rol van …

Bent u van plan om een appartement te kopen? Realiseer u dan dat u dan bezitter wordt van een appartementsrecht. U wordt dan automatisch lid van een verplichte Vereniging van Eigenaars (VvE). Dit lidmaatschap brengt zowel rechten als verplichtingen met …

In beginsel ben je als bestuurder van een rechtspersoon (bijvoorbeeld een BV of een NV) niet aansprakelijk voor schulden van de rechtspersoon. Dat wordt anders wanneer je als bestuurder een “persoonlijk ernstig verwijt” van de benadeling van de rechtspers

Stel dat de strafrechter iemand heeft veroordeeld voor mishandeling. Het slachtoffer van de mishandeling lijdt schade. Hij stelt de dader hiervoor aansprakelijk en vordert een schadevergoeding in een civielrechtelijke procedure. De vraag is dan of een civ

Regelmatig krijg ik de vraag of de in het convenant gemaakte afspraken nog gewijzigd of aangepast kunnen worden. Bijvoorbeeld over de hoogte of afgesproken duur van de alimentatie of over de afgesproken verdeling van de gemeenschap. Casus Man en vrouw, …