Mark van Raak

Een vakman met hart voor uw zaak.

Zoekt u een echte specialist op het gebied van het aansprakelijkheidsrecht die goed met u meedenkt, die haarfijn weet uit te leggen waar u recht op hebt en die over een ongekend doorzettingsvermogen beschikt? Dan moet u bij Mark van Raak zijn.

Vakman; specialist op het gebied van aansprakelijkheid, letsel- en overlijdensschade

Mark is één van de eigenaren van ons kantoor en voert onze Vakgroep Aansprakelijkheid en Letselschade aan. Hij is enorm bedreven. Mark behandelt de grootste zaken die er in Nederland zijn. In iedere zaak staat Mark voor zijn cliënten. En hij geeft niet op zolang als dat geen rechtvaardige uitkomst wordt bereikt.

Als specialist:

• heeft Mark meerdere baanbrekende / vernieuwende uitspraken achter zijn naam;
• schrijft Mark wenken voor het juridisch vakblad ‘Rechtspraak Aansprakelijkheid- en Verzekeringsrecht’;
• verzorgt Mark cursussen voor andere advocaten;
• verzorgt hij geregeld presentaties en workshops;
• publiceert hij columns;
• heeft Mark de postacademische specialisatieopleiding ‘Grotius Personenschade’ afgerond;
• is hij lid van de LSA (Vereniging van Letselschade Advocaten);
• is hij lid van de WAA (Werkgroep Artsen en Advocaten);
• leidt Mark steevast één of twee advocaten op.

Hart voor uw zaak

Mark strijdt voor uw belangen. Hij is grondig. En om niets over het hoofd te zien, streeft hij altijd een nauwe samenwerking met zijn cliënten na. Dat er goed naar zijn cliënten wordt geluisterd, vindt Mark belangrijk.

Om tot de beste oplossingen te komen koppelt Mark kennis en juridische creativiteit aan een heldere communicatie. Mark staat achter zijn stellingen en vorderingen. Indien nodig, schuwt hij gerechtelijke procedures dan ook niet.

Meermaals heeft Mark bewezen dat hij doorgaat waar anderen opgeven.

In de media

Met regelmaat staat Mark cliënten bij in zaken waar veel media-aandacht voor bestaat. Bekende zaken zijn onder andere:

• De gifmoordzaak, waarbij Mark de nabestaanden van de heer Grinwis heeft bijgestaan;
• de mishandeling in de Brabanthallen waarbij een 55-jarige ondernemer ernstig hersenletsel heeft opgelopen (2025, Den Bosch);
• de zaak rondom het overlijden van een 13-jarige jongen, waarbij de rechtbank vaststelde dat het stoplicht voor de automobilist minimaal 7,9 seconden op rood stond (2025, Zoeterwoude);
• het treinongeval waarbij een 25-jarige treinmachinist om het leven kwam bij een onbewaakte spoorwegovergang (2024, Hooge Zwaluwe);
• de overlijdenszaak van Zaïro, die verbrand was geraakt doordat hij door zijn zorgverlener in een te heet bad was gezet (2020, Steenbergen);
• de zaak waarin een Nederlandse rechter voor het eerst aan nabestaanden zowel een schokschade- als een affectieschadevergoeding toewees (2019, Kaatsheuvel);
• het ongeval waarbij een kraanmachinist van grote hoogte naar beneden viel doordat de lift, waarin hij stond, werd geraakt door de giek van een andere hijskraan (2019, Den Haag);
• het ernstig jeepongeval, waarbij beide ouders om het leven kwamen en de twee kinderen gewond raakten (2019, Alanya);
• de zaken voor de nabestaanden van Laura Korsman, de Utrechtse studente die na een aanhoudende stalking is vermoord (2018, Utrecht);
• de zaak waarin een 62-jarige vrouw blijvend letsel had opgelopen doordat zij met een slagersmes was toegetakeld door een dader die een wit masker droeg (2011, Zandwinput bij Raamsdonksveer).